Handelsblatt Green & Energy - Der Podcast rund um Nachhaltigkeit, Klima und Energiewende

Der Podcast ist informativ und gut recherchiert. Ich höre ihn gerne, da er aktuelle Themen aufgreift und diese wissenschaftlich und politisch aus verschiedenen Perspektiven beleuchtet. Eine Empfehlung für alle, die fundierte und vielseitige Informationen - gut erläutert - suchen.

Furchtbar, nicht anhörbar! Von einem Medienhaus erwarte ich, dass sie wissen wie mensch einen Podcast journalistisch aufbereitet. Viel zu lange Schachtel-Sätze mit zig „ähs“… sowohl vom Reporter, als auch von den Interviewten. Mensch muss zurückskippen um den Anfang vom endlos Satz nochmal zu hören, weil mensch nicht mehr weiß, wie der Satz vor drei Minuten eigentlich los ging. Macht eure Hausaufgaben! Kauft euch von LaRoche das Buch Radio-Journalismus!!

Sonst mag ich es ja, nicht so am 17. Juni 2025 1️⃣ Klartext zum Einstieg Falk Bömeke sagt im Handelsblatt-Podcast Green & Energy zur Gasversorgungskrise wörtlich: „…wir wollten über 50 % der Gaslieferungen aus Russland nicht mehr – so ist es ja eigentlich.“ Diese Aussage ist nicht nur verkürzt, sie ist faktisch falsch. Dass Bömeke, ein erfahrener Beamter im neu formierten CDU-geführten Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWE), die tatsächliche Entwicklung der Gasversorgung so grob verfälscht, erstaunt – und ärgert zugleich. ⸻ 2️⃣ Faktenlage statt Märchen Fakt ist: • Deutschland hat 2022 nicht freiwillig abrupt den Gashahn zugedreht. • Vielmehr reduzierte Russland zuerst die Gaslieferungen drastisch, setzte Deutschland unter Druck und nutzte Nord Stream 1 politisch und taktisch als Hebel. • Erst danach reagierte die Bundesregierung mit einer Diversifizierungsstrategie, beschleunigtem LNG-Ausbau und Energieeinsparmaßnahmen. „Wir wollten das so“ stellt hier Ursache und Wirkung auf den Kopf – eine narrative Manipulation der Tatsachen, bewusst oder unbewusst. ⸻ 3️⃣ Moderationsversagen Noch gravierender: Der Moderator widerspricht nicht, fragt nicht nach, korrigiert nicht. Wo journalistische Sorgfalt geboten wäre, bleibt nur ein enttäuschendes Schweigen. ⸻ 4️⃣ Neue politische Färbung – kein Zufall? Bömeke spricht jetzt unter einer CDU-Ministerin. Sein Narrativ passt auffällig gut in die Linie einer Partei, die rückwirkend Verantwortung zurechtrückt. Ob bewusst oder unbewusst – das BMWK ist Geschichte, die Verantwortung für eine klare Darstellung der Ereignisse bleibt aber unverändert bestehen. ⸻ 5️⃣ Fazit Dieser Podcast hätte ein Moment journalistischer Klarheit werden können. Stattdessen liefert er Geschichtsklitterung. Das ist weder akzeptabel noch hilfreich für eine seriöse energiepolitische Debatte.

An sich interessanter Podcast aber in der Folge vom 3.12. „China Klimasünder und/oder Klimavorreiter“: 1. die Aussage „jeder 2. fährt ein e-Auto“. Insgesamt sind in China ca 290Mio Autos zugelassen, der Anteil von e-Autos liegt bei ca 23Mio => < 10% ALSO fährt „jeder 11. fährt ein e-Auto!“ 2. der Bau neuer Kohlekraft zur Grundlastsicherung wegen Blackouts wird hier als Fehler bezeichnet! Total falsch! Leider braucht es als „Brückentechnologie“ Kohle, Gas etc während man gleichzeitig erneuerbare weiter ausbaut. Niemand kann die Physik oder reale Fakten leugnen!